为什么人们仍然对比特币持怀疑态度？有五个原因 | 双语阅读

编者按：近期，比特币价格暴涨，再次成为热门话题。 尽管如此，仍有一些人对比特币持怀疑态度，他们的怀疑是有道理的。 Lily Katz日前在彭博社发表了一篇题为《人们仍然对比特币持怀疑态度的五大原因》的文章，详细解释了人们仍然对比特币持怀疑态度的五个原因。

本文为双语文章，文末有重点词汇解析。 以下为正文。

反对者指出，在 2013 年急剧攀升之后出现下降。

比特币否认者认为，比特币价格在2013年疯狂攀升至顶峰，随后迎来下跌。

互联网泡沫和郁金香热潮显示了过去的市场调整。

比特币类似于互联网泡沫和郁金香狂热，市场最终会纠正它。

比特币的天文涨势让加密货币多头感到被证明是正确的。 怀疑论者说，没那么快。

比特币价格的惊人反弹似乎预示着加密货币春天的到来。 不过也有人质疑：牛市的到来恐怕没有这么快。

看空者认为，数字货币过去两个月超过 100% 的飙升看起来非常熟悉，指向 2013 年 11 月，当时价格在短期内翻了五倍，首次突破 1,000 美元。 到情人节那天，它的价值约为 ha ，并且在接下来的两年中大部分时间都在 500 美元以下徘徊。

空头表示，比特币的价格在过去两个月翻了一番以上，这一点非常熟悉——它在 2013 年 11 月上涨了五倍，达到 1,000 美元。这一数字在情人节前后减半，在接下来两年的大部分时间里，比特币的价格都徘徊在 500 美元以下。

然后它绝对爆炸 - 在两个月内跃升超过 1,400 美元。 在上周的高峰期，一个比特币可以购买大约两盎司黄金。 它的拥护者吹捧区块链进入主流，该代币的底层技术表明可以让穷人摆脱贫困并使交易更加安全、廉价和高效。

这一次又是爆发式增长——价格在两个月内飙升至 1400 多美元。 在上周的最高价位，一单位比特相当于两盎司黄金。 它的支持者吹捧区块链技术并将其纳入主流。 他们吹嘘区块链技术作为比特币的技术基础，可以帮助人们脱贫致富，让交易更加安全、实惠和高效。

但批评者警告说，顶部迹象已经出现。 5 月 25 日，比特币飙升 300 多美元，创下历史新高，但收盘几乎没有变化。 600 美元的往返行程是其历史上最大的每日波动。 然后在第二天下跌了 8%。 截至纽约时间中午 12 点 35 分，比特币下跌 1.5% 至 2,255.50 美元。 对于空头来说，这种波动表明该资产作为保值手段的不可靠性。

但批评人士也警告说，浪潮的顶峰已经出现。 5 月 25 日，比特币价格暴涨 300 美元，创下历史新高后立即反弹，收盘几乎没有变化。 600美元的暴涨暴跌创下比特币历史最大单日波动。 5 月 26 日，比特币价格下跌 8%。 纽约时间下午12:35，比特币价格下跌1.5%至2255.50美元。 对于空头来说，这种波动性表明比特币不适合作为一种价值储存手段。

以下是他们警告需要谨慎的其他一些原因：

他们警告人们对比特币保持谨慎还有其他几个原因：

安全问题 安全问题

本月的勒索软件攻击提醒人们，比特币因其匿名性而仍然受到黑客和犯罪分子的喜爱。 2014 年，在总部位于东京的 Mt. Gox（当时最大的比特币交易所）表示其遭到破坏并申请破产后，这种加密货币暴跌。 2016 年 8 月，在黑客从总部位于香港的 Bitfinex 窃取了约 6900 万美元后，其价值再次下跌。 此后，该交易所已偿还了客户。

本月的勒索软件攻击提醒人们，黑客和罪犯之所以喜欢比特币，是因为它的匿名性。 在总部位于东京的当时最大的比特币交易平台 Mt. Gox 因违规于 2014 年申请破产后，加密货币的价格暴跌。 2016 年 8 月，在总部位于香港的 Bitfinex 被黑客攻击损失 6900 万美元后，Mt. Gox 的价值进一步下跌。 该平台已补偿其顾客的损失。

Scaling Debate 量表辩论

一年多来，比特币社区就如何升级其区块链存在分歧。 验证交易所需的时间和费用已攀升至历史新高，使企业更难使用该货币作为支付手段。 虽然比特币高管表示 2017 年可能是加密货币真正开始扩大规模的一年，但其他人并不那么确定。

一年多来，比特币社区对于如何升级其区块链一直存在分歧。 确保交易安全所需的时间和金钱已攀升至历史新高，这使得比特币难以用作商业支付手段。 虽然比特币高管曾表示 2017 年可能是加密货币真正起飞的一年，但其他人则不置可否。

上周，超过 50 家公司签署了一项加快交易的协议，但意识形态差异阻碍了类似协议——例如去年在香港达成的协议——的实际实施。 备受吹捧的 SegWit 升级也在 10 月发布，但只有三分之一的社区接受了它。 如果最新的提议未能获得支持并且僵局继续存在，数字货币用户可能会抛售比特币，转而购买提供更好区块链的替代币。

超过 50 家公司上周签署了加速交易的协议，但思维差异可能使此类协议难以实施——就像去年在香港达成的协议一样。 备受吹捧的 SegWit 升级协议于 10 月宣布，但只有三分之一的行业采用它。 如果这一最新协议仍无法形成打破僵局的合力，数字货币用户可能会放弃比特币，转而成为其他区块链技术更好的加密货币（如以太坊、瑞波币等）的拥趸。

竞争对手的数字货币匹配匹配

随着激增使加密货币世界陷入狂热，人们很容易忽视大局。 尽管比特币的价值自年初以来增长了 100% 以上，但随着它的数字表亲抢走了一些聚光灯，它的份额​​已经缩小。 据华尔街区块链联盟主席 Ron Quaranta 称，估计有 700 个竞争对手。

随着加密货币的爆发，整个货币世界都在狂舞，一不留神就会误会大局。 尽管比特币的价格自年初以来已经上涨了一倍多，但其他电子货币的登场，硬生生地抢走了比特币的大饼。 华尔街区块链联盟主席 Ron Quaranta 估计，比特币的反对者不下 700 个。

根据 CoinMarketCap.com 的数据，截至周五，比特币占据了整个数字货币市场的一半左右，低于 2 月份的 85% 左右。 与此同时，以太坊的份额增加到约 20%。 不过，一些代币粉丝并不担心，因为他们说只要另一种数字货币站稳脚跟，比特币的潜在消亡并不重要。

根据 CoinMarketCap.com 的数据，截至周五，比特币仍控制着数字货币市场的一半，但它在 2 月份占据了 85% 的市场份额。 与此同时，以太币的份额上升到 20%。 但这些数字货币的支持者对此并不担心，称只要还有其他数字货币存在，比特币潜在的失败并不重要。

不被政府承认 不被当局承认

普通大众不了解比特币，许多监管机构也仍然不了解，这使得监管变得困难。 2015 年，纽约开始向加密货币公司颁发有争议的许可证，但据 Coinbase 称，截至 1 月中旬只颁发了三个许可证对比特币的观点，因为许多初创公司负担不起申请费用。

普通民众不了解比特币，很多监管机构也不了解，这使得监管难度很大。 2015 年，纽约市开始向加密货币公司发放许可，此举引发了争议。 但根据 Coinbase 的说法，纽约市在 1 月中旬之前只发放了三个牌照，因为申请牌照的成本太高，许多初创公司无法承受。

1 月，金融业监管局要求公众帮助识别区块链的潜在风险。 两个月后，在美国证券交易委员会拒绝了 Winklevoss 双胞胎提出的基于 .

1月，美国金融业监管局要求公众帮助识别区块链的潜在风险。 两个月后，在 Winklevoss 兄弟提出的以电子货币为基础的公开交易基金的提议被 SEC 否决后，比特币价格暴跌。

Sanford C. Bernstein 的分析师上周在一份关于中国区块链的报告中写道，虽然这项技术可能会使中国的银行受益，但不太可能引发金融革命。

Sanford C. Bernstein 的分析师上周在一份关于中国区块链的报告中写道，虽然这项技术将大大有利于中国的银行，但此类改革可能难以在中国的金融部门实施。

“我们认为区块链应用在像中国这样的发展中国家更有可能是进化的而不是革命的，”分析师说。 “除了对金融创新的保守监管态度外，区块链技术的保密性和性能限制将使其面向企业而非消费者端。”

“我们认为，对于像中国这样的发展中国家来说，区块链技术的应用更多的是进步而不是革命，”该分析师表示。 “除了对金融创新的保守监管态度外，区块链技术的保密性和性能方面的制约，可能使其最好的定位不是在消费者端对比特币的观点，而是在企业端。”

泡沫破灭泡沫风险

无论是 17 世纪荷兰的郁金香球茎热潮，还是 90 年代后期的互联网股票狂潮，历史都表明市场会自我纠正。 投机市场通常会在某个时候失去动力。 确定触发器始终是困难的部分。 鉴于最近比特币的惊人表现，一些人表示很难相信经常被引用的口头禅，即这次不同。

无论是 1600 年代荷兰的郁金香热，还是 90 年代后期的互联网股票泡沫，历史总是证明市场有能力在长期内自我纠正。 投机市场总会有底气，更难把握临界点。 “这一次不一样”是人们常说的，虽然考虑到最近对比特币的狂热，这种说法可能没有那么有说服力。

关键词