让我知道多少人被okex骗过（2023年今天更新）

让我告诉你有多少人被okex（今天2023更新）骗了。 第二击是Terra/Luna的雷暴。 这从一开始就是一个庞氏骗局。 那些参与者以不可持续的 20% 收益率人为地吸引散户投资者。 我在 2022 年 4 月和 2022 年 5 月的高点附近警告过 Terra/Luna，然后在 2022 年 5 月写了一篇题为“数字炼金术”的事后分析文章。

对机构日益增长的不信任不仅仅是一个抽象的社会大趋势。 这种“交易对手”风险对世界各地的个人、企业和政府具有非常明显的影响，并在政治和经济上表现出来。 今年，加拿大银行冻结了抗议疫苗强制令的人的账户，俄罗斯央行的储备在入侵乌克兰后被西方政府没收。 在过去的几年里，Facebook 因利益错位切断 Zynga 而臭名昭著，而 Twitter 则关闭了对第三方开发者的 API 访问，以更好地控制用户体验和 Twitter 的变现能力。 清单还在继续。 数字领域的法治和产权在强大的中央机构手中是不可靠的，可能会产生严重的政治和经济后果。

以太坊可能发生的最坏情况已经发生在 Solana 身上。 Solana 上有打包的比特币和以太坊，允许这些资产在 Solana 生态系统内进行杠杆或交易。 但问题是，FTX是这些资产的发行方，现在FTX破产了。 结果，这些托管资产与美元脱钩，几乎失去了所有价值：

存款/贷款机构（又名“流动性提供者”）允许人们存入加密资产并赚取收益，允许人们存入加密资产作为抵押品以借入稳定币或法定货币，并允许一些机构进行无抵押借贷。

禁止算法稳定币将扰乱当前的 DeFi 市场并导致大量客户流失。 从投资者保护和软件开发的角度来看，禁令具有破坏性和适得其反的效果，可能会使政策制定者试图保护的用户损失数十亿美元。

加密货币市场的低迷已经抹去了超过 2 万亿美元的市值，而许多数字资产的价值缩水了 90% 或更多。 然而，截至 9 月，仅股市的损失就让美国家庭损失了 9 万亿美元的财富。

而且这些系统中的许多系统都比表面上看起来更加集中控制。 例如，正如 Jameson Lopp 本月早些时候指出的那样，Solana 区块链上一个名为 Serum 的 DeFi 协议在其 Twitter 个人资料和其他地方将自己推销为完全去中心化的，但在其个人资料下有一行固定的推文usdt钱包可靠吗，讲述它是如何失败的集中控制。

比特币网络是最精简的区块链，拥有近 14 年的运营历史。 它有意简单化，有意缓慢改变，并有意抵制改变，除非在压倒性共识的情况下。 尽管如此，比特币网络在过去几年中还是遇到了一些严重的漏洞。

SuperRare 于 2018 年推出，将自己定位为以太坊上的数字艺术市场。 该平台为自己开辟了一个利基市场，被广泛认为是从经过验证的创作者那里购买独家艺术品的最佳 NFT 市场。

美股正常交易窗口为上午9:30至下午4:00，每周5天，共计32.5小时。 由于一周有168小时，这意味着美股只有19.3%的时间可供交易。 在此基础上，减去一些假期，可能会下降到 19% 左右。

有了比特币，一个相当去中心化的系统允许世界各地的用户进行无需许可的支付和自我保管有限的不记名资产。 它伴随着波动和风险，但它是一项真正的创新，在我看来，从长远来看，它将继续提供巨大的希望。 在全球范围内，很难低估有多少人存在储蓄或支付问题，这要么是因为发展中国家持续的通货膨胀和货币失灵，要么是因为威权主义和金融审查。

有了稳定币，一个中心化的发行人以不记名资产的形式创造美元负债，并由抵押品支持，使人们能够在世界各地难以到达的司法管辖区获得美元。 稳定币带有交易对手风险，可以通过提高抵押品的透明度在一定程度上减轻这种风险。 我对发展中市场富人杠杆/交易的稳定币不太感兴趣，但我对发展中市场人们用于小额支付和储蓄的稳定币非常感兴趣。 这也可以通过黄金等其他货币资产来实现，并且已经实现。

我处于防御状态是因为......我从来没有用这个项目骗过任何人，我从来没有赚钱，我从来没有卖过任何代币usdt钱包可靠吗，我只是出于好意。

与工作量证明协议不同，权益证明协议没有不可伪造的账本历史记录，因此如果系统有意或无意地宕机，确定适当的检查点在哪里以及从哪里重启系统是一个相当手动的过程网络。 由于创建几乎无限数量的替代历史是没有成本的，每一个看起来都是有效的，所以没有不可伪造的，自我验证的方式来确定权益证明系统中分类帐的“真实”历史（这就是工作量证明的特定角色），因此使用权益证明检查点需要信任某个权威或一组权威。